Tres temas fueron presentados ayer jueves en la Sala de Sesiones del Concejo Deliberante, dos de los cuales fueron contestaciones a pedidos de informe y una Resolución presentada sobre tablas que fue aprobada por mayoría.
Al inicio de la sesión los ediles entregaron un reconocimiento destinado a la Señora Agustina Menéndez Behety “Kiki”, quien fuera declarada persona destacada por su labor para lograr conseguir el dinero necesario para la intervención quirúrgica del santaluceño Néstor Fabián Meza. El presente fue entregado a la señora María del Carmen Montenegro, quien enviará el obsequio a la Señora “Kiki”. Los concejales fueron informados del avance en la recuperación de Nestor.
Luego se trató el EXPEDIENTE N° 091/2024, contestación de pedido de informe enviado por el Departamento Ejecutivo Municipal, sobre la tala de eucaliptos en el Balneario de Santa Lucía, pedido solicitado mediante Resolución aprobada en Sesión del día 25 de Abril. El expediente se presentó para conocimiento de los concejales. Se puede observar la contestación del pedido de informe haciendo click AQUÍ.
EXPEDIENTE N°092/2024, contestación de pedido de informe enviado por el Departamento Ejecutivo Municipal, sobre trabajos en zona de playa solicitado por Resolución N° 007/2024. El expediente se presentó para conocimiento de los concejales. Se puede observar la contestación del pedido de informe haciendo click AQUÍ.
EXPEDIENTE N° 094/2024 ingresado sobre tablas, el cual es un Proyecto de Resolución presentado por los concejales Erdoiz Juan Francisco, Erdoiz Florencia, Heine Cesar, Lago Ingrid y Martínez Elisa Maricel, por el cual se solicita al Poder Ejecutivo Municipalla presentación del balance de Gastos correspondiente al Ejercicio Fiscal vencido del año 2023, para su tratamiento. Asimismo, se insta al DEM a publicar el Balance de Gastos del ejercicio 2023 en el sitio web oficial del Municipio y en otros medios de comunicación local para asegurar su difusión y acceso público.
Existen diferencias de criterio entre los ediles respecto a si con anterioridad el Balance fue rechazado en su forma de presentación y no su contenido; o si el mismo fue rechazado en su totalidad por lo que no se podría tratar nuevamente el expediente. Luego de que se expresaran ambas posturas y se mocionara al respecto, se decidió por mayoría aprobar el expediente.
